我用Ruby写了一个方法来找到一个文本的所有循环组合x="ABCDE"(x.length).timesdoputsxx=x[1..x.length]+x[0].chrend有没有更好的方法来实现这个？ 最佳答案 这是另一种方法。str="ABCDE"(0...str.length).collect{|i|(str*2)[i,str.length]}我使用了范围和#collect并假设您想要对字符串执行其他操作(而不仅仅是打印它们)。 关于ruby-如何在Ruby中查找字符串的所有循环？，
前文，我们实现了认识了链表这一结构，并实现了无头单向非循环链表，接下来我们实现另一种常用的链表结构，带头双向循环链表。如有仍不了解单向链表的，请看这一篇文章(7条消息)【数据结构和算法】认识线性表中的链表，并实现单向链表_小王学代码的博客-CSDN博客目录前言一、带头双向循环链表是什么？二、实现带头双向循环链表1.结构体和要实现函数2.初始化和打印链表3.头插和尾插4.头删和尾删5.查找和返回结点个数6.在pos位置之前插入结点7.删除指定pos结点8.摧毁链表三、完整代码1.DSLinkList.h2.DSLinkList.c3.test.c总结前言带头双向循环链表，是链表中最为复杂的一种结
这个问题在这里已经有了答案:关闭11年前。PossibleDuplicate:Isthereareasonthatwecannotiterateon“reverseRange”inruby?这就像变魔术一样。foriin1..10...end这个向后的for循环应该也能正常工作，这不是很直观吗？foriin10..1...end如果有一些语法原因导致这不起作用，我觉得必须更改ruby以允许它。以这种方式编写反向for循环非常直观。
假设我有一个这样的数组:["auburn","http://auburn.craigslist.org/web/","http://auburn.craigslist.org/cpg/","http://auburn.craigslist.org/eng/","http://auburn.craigslist.org/sof/","http://auburn.craigslist.org/sad/"]我想做的是只处理这个数组中的URL——它总是从element[1]开始并向上。我该怎么做？ 最佳答案 这里只显示从1(第二个元素)开始
我刚刚阅读了ROR(还没有深入研究)，我听说它不是线程安全的。显然，这并不意味着不止一个人不能同时访问您的网站，那么这到底是什么意思呢？线程在ROR中发挥什么作用？他们只是指请求处理吗？ 最佳答案 您的信息已过时。从2.2.2开始它是线程安全的牢记RubyMRI1.8.x，最广泛使用的Ruby实现使用GreenThreads，所以对于1.8.x，如果你创建100个线程，它们都在同一个CPU上运行。因此，当使用MRI托管Rails网站时，您可能希望运行与CPUS一样多的Ruby实例。像passenger这样的东西为你处理这件事。这曾经
不确定线程安全是否适用于||=。最初阅读的是ActiveSupport::Memoizable并想知道那里的线程安全性。 最佳答案 关于threadsafetyconceptsinRuby的精彩帖子LucaGuidi表明||=不是线程安全的(至少在MRI中)。 关于ruby-||=在Ruby线程中安全吗？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/9853086/
我正在尝试在使用random-wordgem的Rails应用程序中编写一个小功能生成一个随机名词，然后将其复数。第一次访问开发中的页面时，我已经能够让它工作，但我希望脚本在每次加载页面时再次运行。现在，后续页面加载(直到我反弹服务器)给我WelcomeController#randomwords中的FiberError，fibercalledacrossthreads。我试图自己解决这个问题，但我对编程还很陌生，并不真正了解Fibers的工作原理。我尝试使用Queue，但无法弄清楚如何让它工作，同样是因为我不完全理解该类(class)。我将如何着手解决这个具体问题？来源:welcome
TLDR:Ruby中是否有Enumerator类的线程安全版本？我正在尝试做的事情:我想在RubyOnRails应用程序中同时运行一个方法。该方法应该创建一个包含站点报告的zip文件，其中zip中的每个文件都是PDF。从html到PDF的转换有点慢，因此需要多线程。我希望如何做到这一点:我想使用5个线程，所以我想我应该在线程之间共享一个枚举器。每个线程都会从枚举器中弹出一个值，然后运行它。这是我认为它会起作用的方式:t=Zip::OutputStream::write_bufferdo|z|mutex=Mutex.newgen=Enumerator.new{|g|Report.all.
在过去的C#和Java工作中，我习惯于这样的声明不是线程安全的:x+=y;但是，在与Ruby并行运行上述代码时，我未能观察到任何线程间的冲突。我读过Rubyautomaticallypreventsmultiplethreadsfromwritingtothesamedataconcurrently.这是真的？因此+=运算符在Ruby中是线程安全的吗？ 最佳答案 好吧，这取决于您的实现和很多事情。在MRI中，有一个GVL(GiantVMLock)这样的东西，它控制哪个线程一次实际执行代码。你看，在MRI中，一次只有一个线程可以执行R
我在使用Arel聚契约(Contract)一查询中的2列时遇到了问题。当我运行它时，在railsdev-server崩溃之前，整个服务器会卡住一分钟。我怀疑是无限循环:)。也许我误解了Arel的整个概念，如果有人能看一下，我将不胜感激。这个查询的预期结果是这样的:[{:user_id=>1,:sum_account_charges=>300,:sum_paid_debts=>1000},...]a_account_charges=Table(:account_charges)a_paid_debts=Table(:paid_debts)a_participants=Table(:exp
